Por que sou candidato ao Comitê de Ética do BB

Como forma de responder a uma pressão interna e externa e para gerar a aparência de que instituía algum mecanismo de apuração interna, o BB formatou comitês de ética. Porém desde sua criação estes comitês na prática pouco funcionam.

As convocações de reunião do  comitê depende de encaminhamento de caso pela Ouvidoria interna que atua para encerrar os casos em seu âmbito. Como os representantes eleitos não tem poder para encaminhar denúncias, já que isto fere os normativos e os coloca sob risco de acusação de quebra de sigilo, o papel dos representantes fica restrito aos poucos casos que extrapolam a Ouvidoria interna.

A composição do comitê é antidemocrática, sem paridade. São 04 indicados pelo banco e um eleito pelos funcionários. Dessa forma precisamos atuar para aumentar a participação do corpo funcional, como forma de dar um caráter mais democrático a estes comitês, elegendo um número maior de representantes eleitos pelos funcionários.

É importante que se dê um outro formato ao comitê, não apenas julgador e punitivo, mas que possam efetivamente contribuir para a implementação de políticas inibidoras do assédio, mapeando os problemas e apontando soluções, bem como encaminhando assistências aos vitimados.

Devemos atuar no sentido de tornar os comitês efetivos e um instrumento de combate ao assédio moral, superando os entraves e a falta de democracia nestes órgãos.

Diante desse quadro é que me candidato a representante no Comitê de Ética do Paraná.

O período de votação inicia-se às 8h de 25/07/2016 e termina às 18h de 29/07/2016.

A votação é efetuada eletronicamente, exclusivamente, por meio do SISBB>Pessoal>48

Nelson Gonçalves da Silva

Matrícula F7394938

(41) 9119-9222

PSTU: Os Significados de uma Ruptura

Texto de Mário Maestri, publicado em https://gz.diarioliberdade.org

Em 5 de julho, em primeira mão, o tradicional Jornal do Comércio de Porto Alegre noticiava a formalização da ruptura organizada, em todo o Brasil, de um número substancial de militantes do PSTU.

Dito e feito. No dia seguinte, o “Manifesto pela construção de uma nova organização socialista revolucionária no Brasil”, assinado por mais de setecentos militantes, anunciava, salvo engano, a primeira ruptura maciça naquela organização, desde o fracionamento de 1980, quando ainda se denominava Convergência Socialista. Tamanha foi a procura do “Manifesto” que o blog que o difundiu manteve-se no ar precariamente.

Os comentaristas e a própria carta-resposta da direção do PSTU enfatizam como razão da ruptura a divergência sobre a tática na luta contra o “impeachment”. Segundo a nota de resposta do PSTU, a divergência “mais importante foi em relação a que posição tomar diante da queda do governo de colaboração de classes de Dilma, formado pelo PT e por seus aliados burgueses”. Nela, se defende que, juntar-se às mobilizações da Frente Povo Sem Medo, contra o golpe institucional, é se incorporar à “ala esquerda da campanha ´Fica Dilma´”. Para a direção do PSTU, os “trabalhadores queriam que o governo [Dilma] saísse [...].” Portanto, o proposto golpe institucional constituiria mera substituição de um governo burguês por outro.

A nova agremiação política rejeita a consigna “Fora Dilma, Aécio, Temer Cunha, fora todos eles!”, criticada por segmentos da esquerda como apoio envergonhado a um golpe que a direção do PSTU teima em desconhecer. O “Manifesto” propõe integrar-se à luta contra o golpe institucional, sem apoiar o governo passado ou a pretendida volta programaticamente recauchutada da senhora Dilma Rousseff e do PT. Em relação à política oficial do PSTU, se trata de uma metamorfose da água em vinho, de indiscutível repercussão política, devido à qualidade e quantidade da organização em formação.

O tenso momento político que vive o Brasil acresce a importância da presente ruptura e da reorientação de ação política proposta. Porém, cremos que o significado da presente separação transcende e supera essa importante reorientação da política conjuntural. O significado político do presente quebrar de pratos ultrapassa quantitativa e qualitativamente as pequenas, médias e grandes rupturas conhecidas pelo PSTU, que passaram em geral despercebidos mesmo aos politicamente melhor informados. Separações que não alcançaram a construir grupos independentes e significativos.

O Geral e o Singular

Seguindo o método marxista, o grupo divergente supera a orientação geral seguida nos últimos 35 anos, no mínimo. E a partir da reelaboração da visão de totalidade do período histórico, reorganiza sua ação no singular. Ou seja, dá meia volta, rompe com as fantasmagorias em que o PSTU-LIT subsiste, e procura abraçar o curso da vida real. Um processo certamente determinado pela pressão da realidade social sobre militância entregue à tarefa ingrata de avançar propostas inconsequentes e, não raro, antissociais, em espécie de associação do trabalho de Sísifo ao castigo de Prometeu.

Aquela contradição prática contribuiu para reelaboração teórica, concreta e progressiva, superando as percepções abstratas e regressivas do processo histórico geral e particular. O “Manifesto” inicia precisamente pela ruptura com a avaliação do PSTU-LIT sobre o período histórico atual, retomando questão velha de três décadas. “Acreditamos que as dificuldades enfrentadas pelos revolucionários neste início de século 21 encontram sua explicação mais profunda no impacto reacionário da restauração capitalista na URSS, leste europeu, sudeste asiático e Cuba.” A dissolução dos Estados operários degenerados, antes definida como avanço revolucionário, é agora compreendida, pelo grupo dissidente, como golpe histórico epocal no mundo do trabalho.

O avanço da revolução mundial ao fim da II Guerra encerrou-se com a vitória histórica do capital sobre o trabalho, em fins dos anos 1980. Esse tsunami contrarrevolucionário impulsionou a restauração política e econômica capitalista nos Estados operários burocratizados e a destruição de conquistas materiais e imateriais históricas dos trabalhadores no mundo. Ele produziu terríveis sequelas econômicas, sociais, políticas, ideológicas, etc. que hoje em processo de radicalização. Com o recuo da revolução, avançou a passos fortes a barbárie.

O “Manifesto” descreve esse processo sucintamente: “[...] a ofensiva política, econômica, social, militar e ideológica do imperialismo, os discursos sobre ´o fim da história´ e a adaptação da esquerda reformista à ordem burguesa” pesaram fortemente sobre o “movimento de massas” mundial. Em consequência, o mundo do trabalho “retrocedeu” na “consciência e organização”. Instalava-se, assim, o que já foi definido como “crise subjetiva” da classe trabalhadora. Isto é, a descrença em seu programa para a solução da crise patológica do capitalismo em sua fase senil.

Nada Será Como Antes

Com tal caracterização, cruza-se o Rubicon, em relação à avaliação que ordenou a prática do PSTU-LIT nas últimas décadas. Quando daqueles sucessos, aquela direção saudara a dissolução dos Estados operários - e segue saudando - como avanço da revolução mundial. Propusera restauração capitalista, comandada pela burocracia socialista, antes de fins de 1980, e apresentara a dissolução dos Estados operários como mero abatimento das direções estalinistas pelos trabalhadores. Aplaudira a hecatombe do que restava de mais de setenta anos de conquistas operárias como parte da “revolução política” proposta por León Trotsky, na qual o proletariado recuperariam a gestão político-econômica dos estados operários que lhe fora expropriada.

Boa parte do trotskismo mundial, junto com o PSTU-LIT, avaliou positivamente aquela hecatombe histórica, que comprometia o próprio destino da humanidade, rompendo com a visão de León Trotsky da necessária defesa incondicional da URSS, mesmo sob o controle político burocrático. Nos seus últimos meses de vida, o revolucionário russo polemizou com facção da pequena IV Internacional que propunha o abandono da defesa da URSS, definida como espécie de sociedade capitalista. Apresentada Em defesa do marxismo, a defesa de León Trotsky da URSS constitui exposição paradigmática do método marxista.

Foi enorme o desvio de conduta política ensejado por avaliação positiva arbitrária da vitória da contrarevolução mundial. Nos anos seguintes à queda do muro de Berlim, a direção morenista - como tantas outras tendências trotskistas - seguiu apresentando como avanço da revolução vitórias continuadas da contrarevolução imperialista. Proclamavam-se tempos revolucionários, enquanto o mundo do trabalho recuava, duramente golpeado e desorientado. Rompia-se com o marxismo revolucionário e com a realidade objetiva.

Quarenta anos de refluxo

Essa reavaliação essencial, expressa pelo “Manifesto”, nasceu certamente de rico debate no seio do PSTU, do qual, lamentavelmente, não temos informação. Entretanto, chamam a atenção dois artigos germinais de Ênio Bucchioni, publicados, em fins de 2015, no Blog Convergência, do PSTU, então sob direção de Valério Arcary. Avaliação política que recebeu, semanas mais tarde, resposta rabugenta por parte de Martín Hernandez, dirigente do PSTU-LIT, no mesmo veículo, como veremos a seguir.

No primeiro artigo, “1975 versus 2015: Vietnã, última expropriação sobre a burguesia”, Ênio Bucchioni, matemático, fundador da Liga Operária, há anos fora do PSTU, apresenta sinteticamente a restauração capitalista nos Estados operários como colossal drama histórico, descrevendo as longas décadas de refluxo da revolução, do nível de organização, do estágio de consciência dos trabalhadores, etc. Lembra que, hoje, apenas aqueles que possuem em torno de 60 anos presenciaram, em forma plenamente consciente, uma vitória da revolução socialista. A última teria sido no Vietnã, em 1975.

No segundo artigo, “1975 versus 2015: A consciência anos após o fim dos Estados Operários”, Bucchioni traça valioso painel sobre a instauração da proposta “crise de subjetividade do proletariado”. Para tal, serve-se da sua experiência - e de sua geração - para exemplificar sua proposta. Lembra a rapidez do crescimento da minúscula Liga Operária - dez militantes ao todo - fundado à sombra do PST de Nahuel Moreno. Em 1978, sob o nome de Convergência Socialista, em período de ditadura militar, ela literalmente explodiu no Brasil, conquistando quase seiscentos militantes! Naquele então, o Brasil tinha menos oitenta milhões de habitante do que hoje. Ou seja, os seiscentos de então valem mil hoje!

Um “cresciento espantoso” que não se restringiu ao Brasil e ao morenismo, mas alcançou as “várias nuances do trotskismo”, assinala Bucchioni. Sobretudo, lembra que, caso a progressão da Liga Operária, entre 1975 e 1978, se mantivesse, o PSTU teria, em 2015, mais de 160 mil militantes! Para um país de 200 milhões, nenhuma extravagância. Propõe que a liliputização da esquerda revolucionária que se seguiu, no Brasil e no mundo, foi devido à vitória mundial da contra-revolução. “Para as massas no mundo inteiro, para a quase totalidade dos ativistas, o fim dos Estados Operários cravou em suas consciências que o socialismo morrera.” As “massas” não mais reivindicaram o socialismo.

Para Bucchioni, tamanha foi a regressão que, em muitos países, como o Brasil, sequer a consciência classista impera hoje o mundo do trabalho. No nosso país, nesse cenário crescentemente árido, mesmo no seio da vanguarda política, passou a dominar a luta pelas reivindicações democráticas e das minorias, no seio da ordem capitalista. O parlamentarismo consolidou-se como programa e prática, com destaque para os segmentos dominantes do PSOL - alguns deles morenistas. A dura avaliação conclui-se com a lembrança de que, nos últimos anos, esse cenário conhece indiscutível reação das classes trabalhadoras, ainda que eminentemente defensiva. Luta defensiva definida como o passo possível para eventual e necessária “contraofensiva”.

Uma Resposta Azeda

Semanas mais tarde, Martin Hernandez, argentino, dirigente da LIT, radicado no Brasil desde 1979, respondeu, em forma azeda, aos artigos de Bucchioni. Partiu impugnando a proposta de que a restauração capitalista no Leste europeu determinara “uma nova ´época´.” Para ele, apenas os “exageros” e a “falta de seriedade” de seu ex-camarada na Convergência e no PSTU permitiriam propor que, antes de 1989, viveram-se tempos nos quais o “fim do capitalismo e do imperialismo estava próximo”. Apoiado em sua vivência na Argentina e nos Estados Unidos, propõe que, antes da grande maré contra-revolucionária, a consciência da vanguarda e das massas organizadas não seria tão avançada como defendido por Bucchioni.

O proposto crescimento “espantoso” do trotskismo, no mundo e sobretudo no Brasil, seria um exagero. Segundo Hernandez, em 1968, após 25 anos de existência, o morenismo teria apenas duzentos militantes na Argentina, trinta no Peru, trinta na França e nenhum em Portugal. Reconhece como exceções relativas, após aquela data, a Espanha, a Inglaterra, a França e o Brasil, onde o trotskismo teria vivido apenas um “desenvolvimento importante”. Propõe que, em fins de 1978, a Convergência Socialista reunia 800 militantes, que se reduziram a trezentos, no ano seguinte, devido a uma grande ruptura. Não se refere à militância da OSI lambertista [LiBeLu] e da DS mandelista, que também cresceram, na mesma época, exponencialmente! Fora diversas outras pequenas organizações trotskistas.

Para Hernandez, no Brasil e no mundo, o déficit de crescimento revolucionário deveria-se à hegemonia stalinista e não à maré contrarrevolucionária. Ao estabelecer pacto contrarrevolucionário com o imperialismo, o stalinismo transformou-se na maior barreira para a revolução. A única “possibilidade de acabar com o capitalismo” seria através da derrota “internacional” do stalinismo. Hernandez propõe que a restauração capitalista se impôs nos Estados operários, entre 1960 e 1985, portanto, antes da dissolução da URSS e dos Estados operários. Porém, aquele processo não teria determinado “retrocesso da luta de classes” e de “consciência” ou “fortalecimento do imperialismo”. Ao contrário, teria ensejado “revolução em séria, como nunca se havia visto na história”, responsável pelo arrasamento dos “regimes burgueses [sic], ditatoriais, dos partidos comunistas”.

Regimes fascistas

Em síntese, a restauração capitalista deu-se antes da dissolução da URSS e dos Estados operários, que foi promovida pela mobilização dos trabalhadores e populares sublevados! Movimento revolucionário que iniciara “uma nova etapa da luta de classes”, ao arrasar os “regimes fascistas ou semifascistas” dos Estados operários. Com esse “fato colossal da luta de classes”, entrávamos em uma nova era. O stalinismo fora finalmente vencido! Mesmo que, para isso, tivesse sido necessário atirar, do 15º andar, a criança com a água suja! Em outras palavras, se Paris valia uma missa, o fim do stalinismo valeria o arrasamento total dos Estados operários!

No mesmo trote-galope, Hernandez recrimina Bucchioni por sentir saudades daqueles tempos, “dos milhares de trabalhadores e jovens que desfilavam com as bandeiras vermelhas do PC” chileno. E quem não sente saudade funda e dolorosa daqueles camaradas, parte do que de melhor foi produzido pela luta de classes em nosso continente. Tantos deles enfrentaram galhardamente o destino com o sonho do socialismo no coração e a carteirinha de militante do PC chileno no bolso.

O dirigente do PSTU conclui seu texto em forma patética. Celebra como conquista magnífica a possibilidade de ter realizado seu “velho sonho, de visitar a Rússia, a Polônia e a Ucrânia” sem ser ameaçado pela repressão stalinista! Uma viagem turística cara, muito cara, já que produzida, não pela revolução, mas pela contrarrevolução, através da privatização de centenas de milhares de fábricas, fazendas, oficinas, negócios, escolas, etc. Um passeio que se deu sob as costas de dezenas de milhões de homens e mulheres mergulhados na pobreza, na miséria, na doença, na morte.

As Raízes dos Erros

A destruição dos Estados operários, sob os golpes e a pressão do capital mundial, foi drama que coloca sob sursis o próprio destino da humanidade. A defesa desse processo por organizações que se propõem socialistas coloca problema candente. As direções revolucionárias erram, e como erram, mesmo se esforçando para acertar. Erram por falta de experiência, de formação política, por escassas raízes com o mundo do trabalho. Porém, ao verem suas políticas esfaceladas pela prática - o grande critério da verdade - esforçam-se para corrigir os erros, enquanto ainda é tempo.

Os erros políticos consolidados e de grande dimensão são de outra natureza. Mais comumente, eles nascem das fortíssimas pressões advindas das elites operárias, das classes médias, dos segmentos dominantes. E esses erros, de resultados terríveis para a ação revolucionária, podem resultar eventualmente em dividendos positivos, transitórios ou permanentes, para núcleos de militantes, não raro encrustados nos aparatos organizacionais. É bom lembrar que a social-democracia já foi a vanguarda revolucionária do poderoso movimento operário europeu.

O monumental erro de avaliação, por mais de três décadas, sobre a destruição dos Estados operários, não se explica certamente apenas por insuficiências metodológicas ou empíricas. As sequelas sociais daquele processo foram de dimensão suficiente para por fim a quaisquer dúvidas. Uma avaliação tão excêntrica e de tão longa duração expressou certamente desvios de classe, com destaque para as concessões ao democratismo e ao formalismo pequeno-burguês, fortalecidos no contexto contrarrevolucionário dominante. E essa abnormidade interpretativa teve consequências gravíssimas não apenas quanto à educação da militância. Ela transformou-se em apoio indiscutível à contrarrevolução.

Nas últimas décadas, o apoio à restauração capitalista dos Estados operários degenerados espraiou-se para outros domínios da luta nacional e de classe. Através do mundo, direções trotskistas saudaram os fedayins de Osama Bin Laden como paladinos da liberdade, mesmo quando degolavam comunistas afegãos. Replicaram os sinos enquanto a Iugoslávia e a Sérvia eram demolidas pelos bombardeiros da OTAN, pois significava o fim dos herdeiros de Tito. O arrasamento do Iraque e da Líbia valiam a queda de Saddam e Kadafi. Agora, apoia-se o esfacelamento da Síria, pelo imperialismo e pela Arábia Saudita, já que Assad não é um presidente democrático.

Também a destruição desses Estados foi saudada como ação progressiva empreendida por facções revolucionárias, tão fantasmagóricas como as que teriam derrubado as direções stalinistas nos Estados operários. Todas lutavam contra burocracias ou ditadores. Facções revolucionárias que sequer necessitaram se dissolver no ar, pois jamais se solidificaram no mundo real, a não ser como fantasias criadas para justificar indiscutível apoio à ação imperialista. Porém, a necessária defesa das nações agredidas, diante das nações imperialistas agressoras, foi política definida no 2º Congresso da Internacional Comunista.

Romper com o propagandismo

O “Manifesto pela construção de uma nova organização socialista revolucionária no Brasil” propõe a urgência de romper com o autismo propagandista que se limita a agitar intransigente o programa máximo revolucionário, à espera que seja abraçado pelos trabalhadores, que não raro sequer compreendem o que se propõe. Com os pés no chão, reconhece a fragilidade do mundo do trabalho no Brasil e, portanto, a necessidade de intervenção em suas lutas, reivindicações e necessidades do dia a dia, na perspectiva da construção permanente de ruptura cabal com o capitalismo.

Reivindica o modelo de organização leninista, no mais estreito respeito da democracia e disciplina; a centralidade revolucionária do operariado; os quatro primeiros congressos da Internacional Comunista; o Programa de Transição. Define-se como “pequeno ramo do marxismo revolucionário mundial” e avança a necessidade da luta pela reconstrução da IV Internacional. Rejeita o cretinismo parlamentar e a “transformação dos deputados, senadores e prefeitos em figuras todo-poderosas, que só devem satisfação a si mesmo”, que caracterizou a decomposição do PT e hoje já habitual no PSOL.

A reivindicação da “herança do trotskismo latino-americano, que teve em Nahuel Moreno seu principal dirigente e organizador” tem sido vista como motivo de possível redução da área de influência, caso essa proposta constitua eixo constitutivo central da nova organização. Porém, pode-se também ver nas novas propostas tendência ao rompimento com as práticas e propostas morenistas. A proposta da organização de se manter na LIT, como “seção simpatizante” tem também surpreendido. Entretanto, devido ao porte da nova organização e a possibilidade que conheça rápido crescimento - não há na esquerda brasileira organização marxista revolucionária não sectária -, uma participação na LIT teria efeito benéfico. Espraiaria os avanços alcançados às organizações não brasileiras daquele tendência internacional.

Contro o Golpe, Contra Dilma

O “Manifesto” abraça tese comum a muitos grupos revolucionários. A derrubada do governo da senhora Dilma Rousseff seria progressivo apenas se fosse realizada pelos trabalhadores. Nesse sentido, aponta igualmente o PT, Lula e Dilma como os grandes responsáveis políticos, na esquerda, pela atual tragédia da classe trabalhadora. Foram eles que abriram caminho para Temer e Meirelles. Propõe o combate intransigente ao golpe institucional, sem qualquer apoiar ao “volta Dilma”, mesmo sob a proposta de política neoliberal mais adocicada.

Defende a construção de um “terceiro campo” ou “frente de luta” com “todos os setores” que estiverem “na oposição de esquerda ao governo”. “Propomos ao PSTU, ao PSOL, ao PCB, às organizações políticas que não possuem legalidade e aos movimentos sociais a construção de uma Frente de Esquerda e Socialista, com um programa de ruptura com os planos de ajustes que são aplicados por todos os governos e prefeituras.” Proposta avançada periodicamente nos períodos eleitorais que não se mantém além do pleito. Cremos que, sobretudo devido ao fato de que, no interior de algumas das organizações assinaladas, haja projetos no geral divergentes com os objetivos da construção de aliança tendencialmente anticapitalista. Entretanto, um tal projeto pode, indiscutivelmente, assegurar reagrupamento no relativo ao programa e à ação jamais realizada nos últimos tempos no Brasil.

Devido ao seu caráter, a ruptura de 5 de agosto pode ter uma influência benéfica sobre a esquerda classista e trotskista brasileira internacional. Ainda que nasça, como proposto no “Manifesto”, em uma era singularmente árida para a revolução e para o mondo do trabalho. Porém, trata-se, definitivamente, de uma forte lufada de ar fresco, em atmosfera em contínua degradação, não apenas no nosso cada vez mais triste país e continente. Indiscutivelmente expressa, por caminhos tortuosos, o esforço dos trabalhadores para construir seu porvir. Que cumpra os objetivos a que se propõe!

Biografía de Mário Maestri

62, brasileiro e italiano, nasceu em Porto Alegre, RS. Estudante, participou da resistência à ditadura [1964-85], refugiando-se no Chile [1971-73], prosseguindo seus estudos e militância. Após o 11 de setembro, refugiou-se na Bélgica [1974-77], graduando-se e pós-graduando-se em História, na UCL. De volta ao Brasil, integrando-se à luta contra a ditadura militar e pelo socialismo. Participou da fundação do PT e, mais tarde, do PSOL.

Hoje, é comunista sem partido. Trabalhou em instituições de ensino superior, no RJ e RS. Em 1984-6, foi correspondente internacional em Milão, de diário rio-grandense.

Estudou e publicou sobretudo sobre a história da escravidão colonial e da imigração camponesa. Atualmente, estuda a formação dos Estados da bacia do Prata e a Guerra do Paraguai. E-mail: maestri@via-rs

Manifesto pela construção de uma nova organização socialista e revolucionária no Brasil

É PRECISO ARRANCAR ALEGRIA AO FUTURO·QUARTA, 6 DE JULHO DE 2016

O presente manifesto é assinado por algumas centenas de companheiras e companheiros que no passado fizeram uma aposta militante no PSTU. Temos orgulho de ter dedicado o melhor de nossas forças para essa organização, mas hoje vimos a público comunicar que esta experiência chegou ao fim e que decidimos trilhar um novo caminho. Pertencemos a diferentes gerações, somos veteranos e jovens, mulheres e negros, LGBT's, professores e indígenas, operários industriais e da construção civil, petroleiros e estudantes, ativistas e dirigentes sindicais que constroem a CSP-Conlutas, trabalhadores da saúde e do transporte, desempregados e intelectuais, funcionários públicos e terceirizados.

Há cerca de oito meses, começamos uma batalha por nossas ideias dentro da LIT (Liga Internacional dos Trabalhadores) e sua seção brasileira, o PSTU. Por meio deste manifesto, queremos expressar nossas posições e as conclusões a que chegamos ao longo desse debate.

O que pensamos?

Acreditamos que as dificuldades enfrentadas pelos revolucionários neste início de século 21 encontram sua explicação mais profunda no impacto reacionário da restauração capitalista na URSS, leste europeu, sudeste asiático e Cuba. A ofensiva política, econômica, social, militar e ideológica do imperialismo, os discursos sobre “o fim da história” e a adaptação da esquerda reformista à ordem burguesa não passaram sem consequências. O movimento de massas retrocedeu em sua consciência e organização. E os revolucionários sofreram os efeitos desses anos de confusão e crise.

Mas a história não acabou. A crise econômica mundial de 2007-2008 abriu uma nova situação internacional marcada pela instabilidade e pela polarização política, social e militar. Nesse marco, surgiram fenômenos altamente contraditórios, como a Primavera Árabe, a crise econômica europeia, o conflito militar na Ucrânia, os indignados da Espanha, a ascensão de partidos neo-reformistas como Syriza e Podemos, a crise dos refugiados na Europa, o fortalecimento da direita em várias partes do mundo, as manifestações na Grécia, as lutas antiproibicionistas e pelo direito à cidade encabeçadas pela juventude, o declínio dos governos de colaboração de classes na América Latina, o avanço do fundamentalismo islâmico e cristão, o ascenso da luta antirracista, feminista e antilgbtfóbica no mundo inteiro, as jornadas de Junho de 2013 no Brasil, a guerra civil na Síria, a crise do euro e da União Europeia, o atual ascenso francês e tantos outros.

Assim, a nova situação mundial abre importantes perspectivas aos socialistas. Mas é preciso saber atuar. Acreditamos que a postura dos revolucionários diante da reorganização da esquerda deve ser firme, porém, paciente. Porque o caminho da autoproclamação nos condenaria à marginalidade. Porque sabemos que o isolamento, a condição de minoria e a luta contra vento e maré durante tantas décadas deixaram em todos nós cicatrizes, reflexos sectários que devemos ter a coragem de superar.

Pensamos que a simples apresentação de um programa revolucionário não é o bastante para construir uma organização marxista. O decisivo é que esse programa seja ouvido, que lutemos por ele em cada espaço, que ele seja compreendido e aceito pelas massas e sua vanguarda. Não superaremos a marginalidade com um programa ultraesquerdista, que os trabalhadores não estão dispostos a abraçar, ou que, às vezes, nem sequer compreendem.

No terreno da política nacional, por sua vez, as diferenças não foram menores. Há mais de um ano vínhamos afirmando que era preciso enfrentar, com centralidade, a política de ajuste fiscal do governo Dilma, mas combater também a oposição burguesa que queria derrubá-la apoiando-se em mobilizações reacionárias. Para esta luta, acreditávamos que era necessário construir a mais ampla unidade de ação com todos os setores que estivessem na oposição de esquerda ao governo e, se possível, dar a esta unidade uma forma organizativa: uma frente de luta ou terceiro campo alternativo ao governo e à oposição de direita.

Depois que a maioria da burguesia se unificou em torno à proposta de impeachment, a partir de fevereiro de 2016, defendemos internamente que era vital lutar contra esta manobra parlamentar, sem que isso significasse, evidentemente, prestar qualquer apoio político a Dilma. Porque avaliávamos que a derrubada do governo do PT só teria um sentido progressivo se realizada pelas mãos da própria classe trabalhadora, por meio de suas próprias organizações. Ao contrário, se liderada pela oposição de direita, a derrubada de Dilma seria uma saída reacionária para a crise política; deseducaria os trabalhadores em sua tarefa de autoemancipação. A segunda hipótese foi exatamente a que ocorreu.

Debatemos estas e outras diferenças lealmente durante quase um ano. Não obstante, foi atingido um ponto de saturação. Quando as diferenças se fazem insolúveis, quando a possibilidade de síntese se esgota, quando as discussões se tornam intermináveis e as polêmicas improdutivas, o perigo da desagregação passa a ser maior que tudo. Chegamos à conclusão que o prosseguimento do combate ameaçava com uma ruptura abrupta e desorganizada. Para preservar o maior patrimônio de qualquer organização, seus militantes, optamos por encerrar a luta e oferecer uma saída organizada para a crise. Deixamos o PSTU.

Reconhecemos o PSTU como uma organização revolucionária. Não pensamos que é menos revolucionário agora do que antes. Mas às vezes é impossível aos revolucionários pertencer a uma mesma organização. Apostamos na possibilidade de uma separação amigável, e portanto exemplar, muito diferente das rupturas explosivas e destrutivas que o passado tanto viu. Mantemo-nos, por isso, nos marcos da Liga Internacional dos Trabalhadores, na qualidade de seção simpatizante.

O que queremos?

Ao mesmo tempo em que nos desligamos do PSTU, reafirmamos nossa disposição em continuar a luta pela revolução socialista em uma nova organização nacional. Reconhecemos a ação consciente e organizada como a mais eficaz. Sobre a base do marxismo, da teoria leninista de organização e de toda a experiência histórica do movimento operário e socialista mundial, queremos construir algo novo. Admitimos sem soberba, com sincera humildade e respeito, que não somos os únicos revolucionários no Brasil ou no mundo.

Somos um pequeno ramo da grande árvore do marxismo revolucionário mundial. Reivindicamos as resoluções dos quatro primeiros congressos da III Internacional; defendemos a teoria da revolução permanente e o Programa de Transição de Leon Trotski; nos colocamos a serviço da reconstrução da IV Internacional; abraçamos a herança do trotskismo latino-americano que teve em Nahuel Moreno seu principal dirigente e organizador; defendemos um marxismo ao mesmo tempo rigoroso na utilização dos conceitos e aberto na interpretação dos novos fenômenos; acreditamos que os socialistas devem estar na primeira fileira do combate ao machismo, à lgbtfobia e ao racismo, principalmente num país que traz na sua história a triste marca de quatro séculos de escravidão e que é um dos que mais mata mulheres e LGBT's no mundo; vemos a revolução socialista, em primeiro lugar, como processo de autoemancipação dos trabalhadores, com a classe operária à sua frente; entendemos que o revolucionário é, em primeiro lugar, um rebelde, e por isso o regime interno de uma organização marxista deve se caracterizar tanto pela disciplina na ação, quanto pela ampla liberdade de discussão, e que esses dois aspectos não são contraditórios, mas sim complementares e inseparáveis.

Rejeitamos qualquer tentativa de reeditar, trinta anos depois, a experiência reformista do PT, como faz hoje a direção majoritária do PSOL. A redução da luta de classes à luta parlamentar, as alianças com os setores supostamente progressivos da burguesia nacional, a transformação dos deputados, senadores e prefeitos em figuras todo-poderosas, que só devem satisfações a si mesmos – tudo isso já foi feito. E fracassou. Não trilharemos este caminho.

Sabemos que a degeneração política do PT e a corrupção de seu aparelho alimentam uma saudável desconfiança entre os lutadores jovens que não querem ser manipulados como a vanguarda da geração anterior. Aos milhares, os ativistas se perguntam como controlar suas próprias organizações. E têm razão! Porque o tempo da ingenuidade e da credulidade nos líderes precisa ficar para trás. Queremos uma organização em que não haja lugar para os arrivistas, os oportunistas, para aqueles que querem obter vantagens e benefícios pessoais. Queremos entre nós os despojados de pretensão, os desapegados de ambição, os desprendidos de vaidade.

A luta é aqui e agora

O maior desafio de nossas vidas, o sentido de nossa militância, é a realização e o triunfo da revolução socialista brasileira. A classe trabalhadora e o povo oprimido devem se elevar à altura do combate que a história convoca. Treze anos de governos do PT demonstraram de forma irrefutável que a estratégia de regulação do capitalismo através de minúsculas reformas social-liberais conduziu o país a um verdadeiro desastre. A direção do PT é a primeira responsável pela tragédia que se abate hoje sobre a classe trabalhadora brasileira. Lula e Dilma traíram o sonho dos trabalhadores, enterraram-se a si próprios e abriram o caminho para Michel Temer e Henrique Meirelles. A verdadeira libertação dos explorados e oprimidos passa, portanto, pelo combate à conciliação de classes promovida pelo PT e pela retomada de uma estratégia de ruptura revolucionária da ordem.

A crise e posterior falência estratégica do PT, tão evidentemente demonstrada nas jornadas de Junho de 2013 e no episódio do impeachment, colocam para a esquerda marxista brasileira o dilema de sua própria crise, de sua própria marginalidade, de sua própria fragmentação. Os calendários eleitoral e sindical não comportam mais as lutas que vêm ocorrendo. É preciso uma saída estratégica. É nesse sentido que precisam trabalhar os marxistas revolucionários.

Mas as lutas dos explorados e oprimidos não podem esperar. Elas estão ocorrendo aqui e agora. Para que elas sejam vitoriosas, precisam ser cercadas da mais profunda solidariedade, em torno a elas deve ser construída a mais ampla unidade.

Essa unidade na ação prática, na luta comum, passa hoje, em nossa opinião, pela bandeira do Fora Temer, quer dizer, a luta contra o governo de plantão e suas medidas. Sem a unidade dos movimentos sociais combativos em torno a essa tarefa decisiva, corremos dois perigos. O primeiro é que o impulso de todos esses enfrentamentos parciais se disperse, pela ausência de uma estratégia geral comum. O segundo é que os combates específicos sejam apropriados pela direção do PT em seu projeto de voltar ao poder com uma nova candidatura Lula. Ou seja, a velha chantagem do mal menor. A maior tarefa da esquerda anticapitalista, portanto, é abrir o caminho para outra saída política. E ela pode ser construída desde já. Nenhum dos partidos e organizações da esquerda combativa pode hoje, por si só, oferecer esta saída.

Para ser efetiva, essa saída precisa ser construída de fato por todas as correntes e organizações combativas do movimento social, por todos que desejam sinceramente conformar esse terceiro campo alternativo da classe trabalhadora.

Defendemos a unidade deste terceiro campo também nas eleições municipais de 2016. Propomos ao PSTU, ao PSOL, ao PCB, às organizações políticas que não possuem legalidade e aos movimentos sociais a construção de uma Frente de Esquerda e Socialista, com um programa de ruptura com os planos de ajustes que são aplicados por todos os governos e prefeituras. Nos colocamos desde já a serviço dessas grandiosas tarefas.

Queremos, enfim, construir uma organização que resgate a grandeza e a integridade do projeto socialista; uma organização que seja digna da memória daqueles que vieram antes de nós e entregaram suas vidas na luta pela igualdade social; uma esquerda revolucionária não-dogmática, que não se acomode nas poltronas de couro dos gabinetes parlamentares, mas que combata também o corporativismo e o burocratismo dos sindicatos, que priorize a luta direta das massas, que dialogue com a ampla camada de ativistas surgida no último período, que seja capaz de influenciar verdadeiramente os rumos da luta de classes no país, de inspirar confiança e esperança novamente.

O desafio é gigantesco, mas temos confiança que podemos, como dizia o velho poeta Maiakovski, “arrancar alegria ao futuro”. É chegada a hora de ousar. Mais do que nunca, é preciso lutar, é possível vencer.

Os assinantes do presente manifesto convidam também a todas e todos para o ato nacional de lançamento da nova organização, que ocorrerá no dia 23 de julho, sábado, na cidade de São Paulo. Horário e local a confirmar.

Viva a luta dos explorados e oprimidos do mundo inteiro!

Viva a revolução! Viva o socialismo!

Veja a Declaração da Direção Nacional do PSTU no site da LIT: http://goo.gl/vBN0Is

Assinam o Manifesto pela construção de uma nova organização socialista e revolucionária no Brasil:

Rio Grande do Norte

Amanda Gurgel

Andreza Kaylyny

Artur Emiliano da Cruz Gomes

Emy Magalhães Felipe Nunes

Geni Laís (Luci)

Gabriela Oliveira Gustavo Sixel

Lucas Alvergas

Juary Chagas Juliana Augusto Luana Soares

Vittor Gois

Maurício Moreira

Vitor Hugo

São Paulo

Aldo Cordeiro Sauda

Alessandra Fahl Cordeiro

Alex Henrique

Alexandre Fusco

Alex Raval Aline Klein

Amanda Souza

Amanda Menconi Ana Carolina Morais

Ana Lucia Marchiori

Ana Clara Toni Ana Lara Pereira André Azem

Antonio Francisco Ferreira (Ferreirinha)

André Foca André Ramiro Andresa Santos Antonio Junior

Be Mosken

Antonio Pereira Arielli Tavares Arthur Valente Beatriz Benetti

Bruna Alem Santinho

Beatriz Linzmayer Bento Damaceno Bernardo Boris Beth Lima Bruna Quinsan

Caio N. Abreu

Bruno Alves Bruno Siqueira Cadu Dall'agata Caetano Caio Dias Garrido Camila Ferreira

Cathiene Domingos

Camila Lisboa Carla Pradini Carlos Daniel “CD” Toni Carol Coltro Carolina Freitas César Augusto

Dayana Teixeira

Chantal Liegeois Cíntia Senhora Cláudia Souza Daiane de Fátima Curi Daniel Danilo Zanelato Diego Vilanova

Eliana Nunes

Doni Silva Edgar Fogaça Edgar Passos Edson Silvério Eduardo Casteluci Eduardo Loeck Elber Almeida Eli Moraes

Fabiana Salander Amaral

Eliana Penha Elisângela Rodrigues Ernesto Roberto Korda Evelyn Everaldo Becker Everton Bertucchi Fabiana de Abreu

Fernando Esteves

Fábio Lopes Fabio Masselani Fabio Resende Fabio Torres Fabiola Calefi Fátima Fernandes Fátima Guimarães Fausto

Gilberto Souza

Filipe Augusto Flávio Stonewall Francisco Noronha de Oliveira Fransergio Noronha Friza Gabriel Casoni Genilda Souza Genivânia

Guilherme Pupo

Gisele Falcari Gisele Peres Gisele Rosa Giulia Castro Glauber Girotto Gláucia Ferreira Gleice Barros Guarulhos Guirá Borba

Iracema Santos

Gustavo Linzmayer Gustavo Viana Helena Duarte Marques Hélio Konishi Henrique Canary Henrique Iglecio Hosana Silva Iara Larissa de Deus Dantas

João Daniel

Isabel Fuchs Isolda James de Paula Janaína Oliveira Jaqueline Quadros Jean Dias Jefferson Dias Jéssica Augusti Jessica Marques Jéssica Milaré

Joziel Santos

João Gabriel Tury Joao Pedro Buzalski João Ricardo Machado João Zafalão Joel Paradella Jorgiana Lozano José Perestrelo Josué Ribeiro Lima Joyce Camila

Lheô Shiroma

Jucinaldo Azevedo Juliana Donato Karina Lourenço Larissa Vasques Leandro Olímpio Leonardo Knijnik Leonardo Knijnik Letícia Alcântara Letícia Pinho LG Porfírio

Luisa Davola

Lígia Carrasco Lígia Lopes Gomes Lincoln Schwingel Lisa Costa Lívia Puglia Lourdes Quadros Lucas Almeida Lucas Brito Lucas Milanez Luciana Nogueira Luísa Daher

Marcos Vinícius Simões

Luiz Fernando Cassanho – Barba Luiz Tombini Luma Feboli Lurdinha Pavam Manuela Moraes Marcela Carbone Marcelo Calorio Marcio V Bottini Marco Aurélio Marco Lopes Mari Mendes Maria Alves

Matheus

Maria Aparecida Silva Maria Carolina Maria Lobato Maria Luiza Ferreira Maria Tereza Moro Mariana Caetano Mariana Medeiros Mariana Percia Mariana Soléo Marina Sassi Martha Piloto Mateus Fávero Maurício Félix

Ozzi - Stephano Azzi

Mauro da Silva Inácio Mauro Puerro Mayara Conti Michel Torres Miguel Minos Murilo Magalhães Natália Borges Natália Sierpinski Natalício Santos Nelson Novaes Noraldino de Castro Neto Ovídio B Vieira Pamela Cristina

Rafael Santos

Patricia Aun Patricia Lima de Oliveria Paula Nunes Paula Pascarelli Paulo Aguena “ Catatao” Paulo Bosso Pedrão - Pedro Cursio Pedro Augusto Nascimento de Almeida Pedro de Azevedo Pierre Fernandez Rafael Bedóia Rafael Emídio

Rita G Brarros

Raira Coppola Raiza Rocha Raphael Guedes Raquel Galino Raquel Reis Renan Renata Belzunces Renata Contesini Renatão - Renato Bento Luiz Renato Fernandes Renato Pavam Ribeiro de Azevedo Ricardo Ricardo Monteiro Richard Araújo

Stella

Rodolfo Soares Moimaz Rodrigo Corrêa Rodrigo Maluf Rodrigo Ricúpero Roger Reis Ronaldo Mota Rosa Araujo Rosemar Silva Rubens Sandra Esteves Shuellen Peixoto Silvia Ferraro Sirlene Maciel Solange cruz Sônia Conti Soraia Neves Susana Antunes

Venâncio Cesar Favero

Tales Machado Tamires Chorban Tati Ribeiro Tatiana Queiroz Thaís Zappala Thaize Chagas Thales Migliari Thiago Alves Thiago Leal Thiago Mahrenholz Thomaz Campacci Valdemir Cerqueira Valério Arcary Vanessa Madeira Vanessa Monteiro Vânia Helena Verena

Yuri Lueska

Victor Akira Victor Bicalho Victoria Ferraro Lima Silva Vilson Antonio Fiorentin Vinícius de Matos Vinicius Pereira Vinícius Zaparoli Vivian Alves Waldo Mermelstein

Xandy Araújo

Ceará

Adriana dos Santos

Aloísio Macedo

Ana Cecilia Alencar

Ana Angélica

Antonio Alves Pereira

Andreysson Silva Mariano

B. Santos

Artemis Martins Aruska Patricia

Cindy Brandão Silvério

Beth Freire Camila Chaves

Coulbert Antônio Fargnoli

Cláudio Ferreira do Nascimento Daniel Furtado

Euclides Agrela

Domingo Neto Emmily Amorim da Silva Erico Bernardo

Flavio Patricio

Evannia Benjamin Fabio José Queiroz Fernando Castelo Branco

Francisco Edneudo

Francisco Corredor Clesiberto Francisco de Assis Silva Araújo Francisco Ednilson de Freitas

Henrique Eduardo Barroso Moreira

Fred Bruno Gabriela Ruiz George Bezerra Germano Wicla Teixeira Gilberto Sales Herbert Saboia

Jane Mara Ximenes Sousa

Hildo Régis Iara Lopes Oliveira Isabel Cristina de Freitas lima Italo Coelho Alencar Jane Raysan Jarir Pereira

Lara Borges

José Antonio Bento José Antonio Ribas José Benone José Naldo José Pereira Sousa Sobrinho Jovania Portela Lucas Ribeiro

Marcel Lima Cunha

Lucélio Morais de Sousa Luís Cláudio Silva Luis Eduardo Luis Guilherme Luiz Fabrício Manoel Farias Manoela Freitas Lino

Nestor Bezerra

Marco Antonio da Silva Pereira Maria de Santana Costa Maria Helena Maria Rute Araujo Freitas Natalia Ayres Natalia Lídia Nericilda Rocha

Raimundo Rodrigues Dico da Cruz

Niagara Vieira Soares Cunha Nilziane Bezerra Ribeiro Ohana Alencar Pâmela Paulo Paula Farias Pedro de Aquino Pedro Renan Santos de Oliveira Rafael Raone

Zeuza Maria Freitas Lima

Ramó Alcantara Raquel Dias Renata Jatai Roberto da Paz Rute Thiago Celestino da Silva Thiago Chaves Sabino Valdir Alves Pereira Wildon Batista Silva A. Rodrigues

Zuleide Queiroz

Alessandro Reinaldo Augusto Nobre Edson Xavier Filipe Dantas Ítalo Aquino João Adolfo Bandeira Luana Villar Maria Almeida Petrônio Alencar

Roberta Rocha

Rio de Janeiro

Adriano Carmelo

Alexandre Vander Velden

Artur Peccin

Carol Birrer

Badauí Jorge Carol Burgos

Clara Saraiva

Cintia Teixeira Dharani Coppola

Fael Miranda

Diego Correia Diego Soares Elena Veríssimo

Gibran Jordão

Gabriel Ferreira Gabriel Vilaça Gilberto Mira – Gil

Katinha Ferreira

Igor Dantas Isabela Blanco Ivanilda Reis Julia Almeida

Michelle Capone

Leandro Santos Leonam Carvalho de Souza Marcia Paula Macedo Moara Souza

Renan Costa Paes

Natalia Conti Natália Russo Patrick Galba de Paula Rafael de Aquino Thomas Vidal

Adérson Bussinger Carvalho

Vicente Saraiva Daniel Tomazine Marcello Bernardo Thalles Leopoldo Alexandre Aguena

Nayara Assunção

Beto Della Santa Danielle Sampaio Diogo Oliveira Gustavo Fagundes Higson Coelho Natália Tuler

Andrey Bertolo

Rodrigo Noel Saint Clair Luiz do Nascimento Neto Samantha Souza Sonara Costa Viviane Ramos Palma

Tamiris Rizzo

Gizelya Morais Ione Carvalho Jean Michel Karolina Nycz Lucas Souza Mateus Ribeiro Miguel Frunzen

Tiago Amaro

Thais Brito

Valéria Docillio

Minas Gerais

Adnalva Alves

Agatha Rotelli

Alexandre Zambelli

Andressa Moreira

Bernardo Lima

Baiano Carine Martins

Daniel Wardil

Carla Alvim Davi Landau

Edson Salles

Denisia Aparecida Diego David

Geralda Maria

Efraim Moura Elida Filipe Raslan

Izabella Lourenço

Gloria Trogo Isabela Pennini John Anderson

Lucas Ferreira

Lirian da Consolação Livia Furtado Luiza Diniz Marcio Diogo

Nelson Junior

Maria Aparecida de Oliveira Maria da Conceição Matheus Almeida Pedro Valadares

Felipe Fonseca

Rayane Guedes Suely Maria Aline Vieira Ana Emilia Carvalho Arthur Duarte Felipe Valente

Tallia Sobral

Gustavo Campos Lorene Figueiredo Mariana Almeida Patricia Duarte

Patricia Mafra

Rio Grande do Sul

Adriele Albuquerque

Alexandre Wood

Ana Laura

Altemir Cozer André Simões

Chico da Silva

Artemi Fagundes Davi Dietrich

Felipe Pereira “Fefo”

Deborah Xavier Diego Braga Hilda Dobal

Matheus Gomes

Mara Souza Maria Helena Martina Gomes

Sarah Arnold

Morghana Benevenuto Pedro Oliveira Rodrigo Bocão

William Gonçalves

Tanisi Rocha Vinícius Lima William Boenavides

Douglas Alves

Geovanna Dutra “Gika”

Jeferson Cavalheiro

Pará

Abel Ribeiro

Alexandre Favacho

Altobelly Rosa

Andréa Neves

Amanda Ferreira Angela Azevedo

Danilo Costa

Ápio Dias Cleide Santos Emerson Monte

Gizelle Freitas

Érica Ferreira Fabrício Braga Glailson Santos

Luana Paranhos

Ítalo Laredo Josyanne Quemel Juliana Damasceno

Marlon George

Luiz Henrique Maria de Fátima de Aguiar Guilherme - Fafá

Rodrigo Gomes

Moacir Miranda Norma Affonso Paulo Braga Paulyane Ramos

William Mota

Rogério Freitas Socorro neves Sueny Moura

Tais Ranieri

Bahia

Abraão Penha

Ana Luísa Martins

Ana Paula Medeiros

Anderson Carvalho

Caroline Sales

Carlos Zacarias Dalton Francisco

Gabriela Mota

Elson Sampaio Felix Gil Daltro Gleide Davis

Jean Montezuma

Gustavo Mascarenhas Marques Henrique Saldanha Jeciné Nascimento

Marcos Vinicius Ribeiro

Joallan Rocha Josias Porto Lana Bleicher Maurício wiering

Roseli Afonso

Monique Carneiro Priscila Costa Rafael Guimarães Renata Mallet

Beatriz Fernandes

Vladimir Arce Wellington Gardin Zózina Almeida André Freire

Cristina Santos

Carlos Nascimento Elisa (Isa) Gonçalves Matheus Quadros Pedro Porfírio

Karen Oliveira

Danilo Santana

Davidson Luís Brito

Alagoas

Adriano Diamarante

Adrícia Bonfim

André Pedrosa

André Albuquerque André Praxedes

Davi Menezes

Beatriz Santos Brunna Moraes Delanisson Araujo

Elson Lima

Eduardo Santos Elisa Alves Ellen Morais Ewerton Souza

Gabriel Santos

Felipe Sales (Bata) Fernanda Macêdo Francisco Alberto Geice Silva

João Lima

Geysson Santos Gustavo Leão Hammel Phillipe Hitallo Viana Jaison Xanchão

Léo Bulhões

Júlia Farias Jully Ramos Keise Brito Laise Pereira Larissa Oliveira Luciane Araújo

Shirlya Lima

Paulo Bob Raffaela Gomes Reinaldo Luna Rhary Oliveira Rodrigo Cruz Saulo Theotônio

Yuri Lira

Tâmara Marie Vitória Santiago Whendell Magalhães

Wibsson Ribeiro

Pernambuco

Aldo Lima

André Brenner

André Oliveira

Bruna Bezerra

Everton Melo

Diogo Xavier Ewerton Cunha

Iris Rodrigues

Filipe Gondim Ismael Feitosa José Cosme

Pedro Viegas

Kaline Rebeca de Lemos Malaquias Nise Santos Rafael Baltar

Victor Soares

Raissa Bezerra Rebeca Gondim

Thiago Pereira Santos

Paraná

Gabriel Paiva

Márcia Farherr

Marcos Vinicius da Silva

Nicolas Pacheco Afonso Reno

Carla Cobalchini

Alisson Matins Bete Candido Débora Santos

Evandro Castagna

Eliane Graciano Elita Moraes Eric Gil Januza Borba

Letícia Faria

Jéssica Miranda José Carlos de Assis Karen Capelesso

Marília Lauther

Marcello Locatelli Marcos Vinicius Mariane de Siqueira Mateus Magalhães

Maurício Pedro

Paula Alvarenga Paulo Amaral Rodrigo Tomazini Bia João Jorge Ângelo Felipe Ponte

Tom Fuzetto

Laercio

Lorena

Brasília

Ademar Lourenço

Ana Maria Libório

Antonio de Castro (Toni)

Clara Martins

Edson Alexandre

Clarissa Araújo

José Gonçalves (Jacó)

Gabriel Otavio Jadson Lima

Luana da Costa (Negra Lua)

Karine Alfonseca Magno Pereira

Mychel Sousa

Marylia Alves

Mayara Castro

Maranhão

Ailton Penha (Magrão)

Ana Paula Martins

Bianca Diniz

Ana Raíssa Rodrigues Cássia Millene

Luiz Chaves Noleto

Gilvan Azevedo Jheny Maia Maria Dolores Silva

Regina Sheila Bordalo

Maria Rosane Torres Micael Carvalho Rielda Alves

Serginaldo Lima

Sergipe

Bergson Marinho

Cilene Santana

Erílio Bispo

Danilo Campos Michelle Félix

Valéria Lezziane

Raquel Sousa Toeta Victor Hugo Costa

Zeca Oliveira

Santa Catarina

Bruno Zabot Pacheco

Luiz Felipe Zimmermann

Matheus Silva

Nicollas de Souza Silva

Victor Wolfgang Kegel Amal “ Ambev”

Vitor Santos

Vitor Rollin Prudêncio “ Xuxa”

Amazonas

Rao Leminski

Williamis Vieira

Piauí

Gisvaldo Oliveira

Ramses Pinheiro

Renato Rodrigues

Goiás

Daniel Kraucher

Deyner Batista

Hemanuelle Jacob

Felipe Nicknig Herick Araújo

Pedro Henrique Martins

Amapá

Ailton “Mão”

Alinne Brito

Cynthia Diniz

Marcão

Paraíba

Janaína Bezerra

Marcelino Rodrigues

Espírito Santo

Janaína Agra